#00 Open Farm(-ing)

Welche Vorteile hat die gemeinsame Nutzung in der Open-Source-Landwirtschaft? Was wird geteilt und was müssen die Bauerngemeinschaften in Zukunft in Südtirol teilen?

Fragen dieser Art wurden in unserem Workshop in Mals – Malles gemeinsam mit lokalen Bauern, Vertretern von Sozial-, Tourismus- und Arbeitsorganisationen aus dem Gebiet, Designern und Forschern, beim Hier und Da Festival und in Zusammenarbeit mit By Design oder By Disaster untersucht.

Zu Beginn des Frühlings, in einem Stall zeitloser Architektur auf dem Bio-Bauernhof Sockerhof, in Mals – Mals – Malles, machte muu-baa die ersten Schritte. Opening the Countryside! lautete der Titel des Workshops, der während des Festivals Hier un Da Festival stattfand und dessen Ziel die Förderung von Überlegungen und Aktionen zur nachhaltigen Landwirtschaft war. Das lokal organisierte Festival spiegelte den Willen der Bewohner wider, nach alternativen Lösungen für die intensive Monokultur zu suchen, die den Vinschgau – Vinschgau seit Jahrzehnten verarmt.

Was könnte ein Bauernhof sein? – als das Muu-Baa-Netzwerk noch keinen Namen hatte und erst am Anfang stand – zusammen mit Inland und BAU moderierte es den Workshop zur Logik der Offenheit in der Landwirtschaft.

Im ersten Teil des Workshops mit dem Titel Open Source Agriculture, prof. Alastair Fuad-Luke und Erica Boito stellten das Konzept der Offenheit und des Austauschs aus historischer Sicht in Frage, schlugen eine Auswahl von Fallstudien vor und baten die Teilnehmer, in Gruppen über die Notwendigkeit des Austauschs in der Landwirtschaft zu beraten.

Zu den Zuhörern gehörten Junglandwirte, Akademiker, Journalisten, Vertreter von Sozial- und Tourismusorganisationen des Landes, Forscher, Studenten des Masterstudiengangs Eco-Social Design und im Allgemeinen Hier und Da Festivalbesucher und By Design oder By Disaster 2018 Konferenzteilnehmer.

Für die Teilnehmer dieser Erkundung wird die gemeinsame Nutzung von Open Agriculture hauptsächlich durch zwei Arten von Faktoren bestimmt: wirtschaftliche und relationale. Der wirtschaftliche Nutzen betrifft Kosten, Zeit, Ressourcen und Risikoteilung. Relationale Vorteile befassen sich mit den Bedürfnissen der Verbindung (Mensch-Natur und zwischen Individuen) und der Übertragung (von Informationen, Wissen und Fähigkeiten). Das Teilen basiert auf jeden Fall auf Vertrauen, und anscheinend wird die Wahrnehmung der Notwendigkeit des Teilens unter Bedingungen der Verknappung von Ressourcen oder Einkommen verstärkt.

In Zukunft müssen sich die Landwirte möglicherweise Arbeitskräfte, Technologien, Techniken und Ressourcen wie Energie und Land teilen. Sie könnten auch eine gemeinsame Vision, ein Gefühl der Zugehörigkeit und positiver Emotionen und eine lebendige Landschaft teilen – “eine Landlandschaft, die gelebt und gepflegt wird”.
Bei der Analyse der in Teil 1 des Workshops verwendeten Sprache ist es interessant festzustellen, dass die beiden wichtigsten Schlüsselwörter Verantwortung und Wissen sind.

In Teil II wurde das Projekt ALMA von Inland vorgestellt, das von B.A.U. kuratiert wurde, darunter ein Film, der sich auf vergangene, gegenwärtige und spekulative Futures bezieht. Das Publikum diskutierte Fragen, die Kunstpraktiken, Traditionen und Konflikte im Rahmen der lokalen Agrarlandschaft verbanden.

Einige Reflexionen aus den Gesprächen:

– Es gibt eine offensichtliche Spannung zwischen Tradition und Innovation als Werte. Die meisten Bauern sind der Tradition verbunden. Diese ländliche Tradition ist auch für Stadt- und Stadtbewohner attraktiv. Innovationen und Veränderungen erfordern Zeit: Es herrscht ein allgemeines Gefühl der Angst vor neuen Dingen und die Wahrnehmung des mit einer Veränderung verbundenen Risikos ist hoch.

– Es bedarf Moderatoren oder Vermittler, die bei der Entwicklung von städtisch-landlichen Zwischenprojekten und bei der Unterstützung des Dialogs zwischen den Landwirtschaftsgemeinschaften helfen, um Experimente zu fördern.

– Der Mangel an Freizeit für die Bauern muss bei der Entwicklung jeder Intervention berücksichtigt werden.

Abschließend ist es wichtig, an dieser Stelle die Notwendigkeit der Einführung von Moderatoren hervorzuheben, die Interaktionen zwischen verschiedenen Interessengruppen und Rahmenbedingungen verfolgen (ländlich-urban) und die Relevanz, die der ländliche Kontext als Rahmen für die Diskussion über mögliche agrarkulturelle Zukünfte spielt.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator